Rechtsprechung
   OLG Hamm, 28.09.2006 - 2 Ws 211/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,21088
OLG Hamm, 28.09.2006 - 2 Ws 211/06 (https://dejure.org/2006,21088)
OLG Hamm, Entscheidung vom 28.09.2006 - 2 Ws 211/06 (https://dejure.org/2006,21088)
OLG Hamm, Entscheidung vom 28. September 2006 - 2 Ws 211/06 (https://dejure.org/2006,21088)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,21088) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Burhoff online

    StPO § 172
    Klageerzwingungsverfahren; Begründung des Antrags; Anforderungen; Zulässigkeit;

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Formelle Anforderungen an einen Klageerzwingungsantrag; Möglichkeit einer Entscheidung des Gerichts über eine etwaige Aussetzung des Klageerzwingungsverfahrens bis zum rechtskräftigen Abschluss eines anderweitigen Verfahrens

  • Judicialis

    StPO § 172

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StPO § 172
    Klageerzwingungsverfahren; Begründung des Antrags; Anforderungen; Zulässigkeit

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • OLG Stuttgart, 08.09.2003 - 1 Ws 242/03

    Klageerzwingung: Unzulässiger Klageerzwingungsantrag gegen "Verantwortliche"

    Auszug aus OLG Hamm, 28.09.2006 - 2 Ws 211/06
    vorläufigem Ergebnis informiert wird (vgl. OLG Stuttgart, Beschluss vom 8. September 2003 in 1 Ws 242/03 = Die Justiz 2004, 128 f und Beschluss vom 10. Dezember 2002 in 1 Ws 249/02 = NStZ-RR 2003, 145; Meyer-Goßner, StPO, 49. Aufl. § 172, Rdnr. 27).
  • OLG Stuttgart, 10.12.2002 - 1 Ws 249/02

    Klageerzwingungsverfahren: Rechtsschutzbedürfnis bei vorläufiger Einstellung zur

    Auszug aus OLG Hamm, 28.09.2006 - 2 Ws 211/06
    vorläufigem Ergebnis informiert wird (vgl. OLG Stuttgart, Beschluss vom 8. September 2003 in 1 Ws 242/03 = Die Justiz 2004, 128 f und Beschluss vom 10. Dezember 2002 in 1 Ws 249/02 = NStZ-RR 2003, 145; Meyer-Goßner, StPO, 49. Aufl. § 172, Rdnr. 27).
  • OLG Jena, 13.05.2004 - 1 Ws 96/04

    StVollzG

    Auszug aus OLG Hamm, 28.09.2006 - 2 Ws 211/06
    Bei all diesen Anforderungen kann der Antragsteller die erforderlichen Darstellungen durch Bezugnahme auf Anlagen zur Antragsschrift allenfalls ergänzen und erläutern, aber nicht ersetzen (vgl. Senatsbeschluss vom 24. Januar 2005 in 2 Ws 311/04 und vom 13. November 2003 in 2 Ws 251 u. 297/03; Beschluss des 1. Strafsenats vom 8. Juli 2004 in 1 Ws 96/04 und vom 7. September 2004 in 1 Ws 256/04 = ZAP EN-Nr. 102/05 = PA 05, 53; Meyer-Goßner, StPO, 49. Aufl., § 172, Rdnr. 26 ff m.w.N.).
  • OLG Hamm, 07.09.2004 - 1 Ws 256/04

    Antrag auf gerichtliche Entscheidung; Sachverhaltsschilderung;

    Auszug aus OLG Hamm, 28.09.2006 - 2 Ws 211/06
    Bei all diesen Anforderungen kann der Antragsteller die erforderlichen Darstellungen durch Bezugnahme auf Anlagen zur Antragsschrift allenfalls ergänzen und erläutern, aber nicht ersetzen (vgl. Senatsbeschluss vom 24. Januar 2005 in 2 Ws 311/04 und vom 13. November 2003 in 2 Ws 251 u. 297/03; Beschluss des 1. Strafsenats vom 8. Juli 2004 in 1 Ws 96/04 und vom 7. September 2004 in 1 Ws 256/04 = ZAP EN-Nr. 102/05 = PA 05, 53; Meyer-Goßner, StPO, 49. Aufl., § 172, Rdnr. 26 ff m.w.N.).
  • OLG Hamburg, 05.02.2009 - 2 Ws 14/09

    Anforderungen an einen Beschluss über die Fortdauer der Unterbringung in einem

    Im Zuge der turnusmäßigen Überprüfungen nach § 67 e StGB hat der Senat zuletzt mit Beschwerdeentscheidung vom 26. September 2006 (- 2 Ws 211/06 -) bestätigt, dass die Voraussetzungen der Unterbringung (§ 63 StGB ) nach wie vor bestehen und dass die Vollstreckung der Maßregel nicht zur Bewährung ausgesetzt werden kann (§ 67 d Abs. 2 Satz 1 StGB ); der Senat hat das Vorliegen der in §§ 63, 67 d StGB normierten Merkmale im Einzelnen erörtert, die Beweise zu den zugrunde gelegten Tatsachen gewürdigt und die Verhältnismäßigkeit (§ 62 StGB ) unter Berücksichtigung insbesondere der gefährdeten Rechtsgüter - darunter Leib und Leben - bejaht.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht